<kbd id='qMS7fq8SVM1PyoR'></kbd><address id='qMS7fq8SVM1PyoR'><style id='qMS7fq8SVM1PyoR'></style></address><button id='qMS7fq8SVM1PyoR'></button>

              <kbd id='qMS7fq8SVM1PyoR'></kbd><address id='qMS7fq8SVM1PyoR'><style id='qMS7fq8SVM1PyoR'></style></address><button id='qMS7fq8SVM1PyoR'></button>

                      <kbd id='qMS7fq8SVM1PyoR'></kbd><address id='qMS7fq8SVM1PyoR'><style id='qMS7fq8SVM1PyoR'></style></address><button id='qMS7fq8SVM1PyoR'></button>

                              <kbd id='qMS7fq8SVM1PyoR'></kbd><address id='qMS7fq8SVM1PyoR'><style id='qMS7fq8SVM1PyoR'></style></address><button id='qMS7fq8SVM1PyoR'></button>

                                      <kbd id='qMS7fq8SVM1PyoR'></kbd><address id='qMS7fq8SVM1PyoR'><style id='qMS7fq8SVM1PyoR'></style></address><button id='qMS7fq8SVM1PyoR'></button>

                                              <kbd id='qMS7fq8SVM1PyoR'></kbd><address id='qMS7fq8SVM1PyoR'><style id='qMS7fq8SVM1PyoR'></style></address><button id='qMS7fq8SVM1PyoR'></button>

                                                  欢迎光临临沂亚特尔建筑装饰股份有限公司!                                           AG官方合作伙伴,AG官方合作伙伴网址,AG官方合作伙伴登陆地址

                                                  当前位置:临沂亚特尔建筑装饰股份有限公司 > 亚特尔建筑 > 亚特尔建筑

                                                  AG官方合作伙伴_临沂中院传递5起拒不执行法院讯断裁治罪的典范案例

                                                  作者:AG官方合作伙伴  发布时间:2018-04-21 08:59  点击:8190

                                                  原问题:临沂中院传递5起拒不执行法院讯断裁治罪的典范案例

                                                  公共网临沂4月19日讯(记者 刘元迪)4月18日,临沂市中级人民法院传递了5起拒不执行法院讯断裁治罪的典范案例,公共网记者对此举办了梳理。

                                                  案例一:于金存拒不执行讯断、裁定案

                                                  根基案情:杨明理与于金存生命权、康健权、身材权纠纷一案,费县人民法院于2014年4月21日讯断于金存抵偿杨明理医疗费、误工费、照顾护士费等经济丧失12.6万元。讯断见效后,于金存未自动推行。该院于2014年12月18日备案执行。执行进程中,被执行人于金存拒收执行关照、工业申报等诉讼文书。后对被执行人多次采纳罚款、拘留等逼迫法子也未执行。2016年4月21日,该院依法对被执行人于金存位于费县胡阳镇岩峪村的住所予以查抄,查抄出被执行人于金存之妻范某记录其家庭出入环境的条记本一本,购置农资、钢筋、水泥等销货清单、欠款条一宗,贩卖西红柿收条一宗等物品。通过被执行人于金存之妻范某的条记核算,2015年所西红柿大棚售卖西红柿收入1.7万余元、2016年1.9万余元。时代,送还了1.2万元债务。另外,2014年8月,被执行人于金存与其次子在本村筹建面积110平方米的住宅一处,至2015年9月主房一层主体已经建树完成。但被执行人于金存至今未推行任何讯断任务。杨明理于2016年4月22日提起刑事自诉,费县人民法院于2016年11月1日以拒不执行讯断、裁治罪判处于金存有期徒刑九个月。

                                                  典范意义:本案中,被执行人负有款子给付任务,但其在具有必然推行讯断手段的条件下,如故拒绝推行见效讯断确定的任务,且在执行进程中,拒收执行关照书等法令文书,经人民法院多次逼迫执行、多次对其罚款、拘留赏罚的环境下,如故抗拒执行。其举动组成拒不执行讯断、裁治罪。

                                                  案例二:黄安胜拒不执行讯断、裁定案

                                                  根基案情:黄安胜与季洪彩阶梯交通事情侵害抵偿纠纷一案,临沂市中级人民法院于2013年6月7日讯断黄安胜抵偿季洪彩经济丧失10198.22元(含黄安胜已经付出的1000元)及判断费320元。因黄安胜未推行讯断确定的任务,临沂市河东区人民法院于2013年9月5日依法备案执行,于2013年9月6日向黄安胜送达传票,要求其到庭推行任务,其未推行。2015年2月13日,临沂市河东区人民法院裁定查封了黄安胜的生猪25头,要求其出卖后将所得价款交至该院。后黄安胜将生猪分批出卖,得款一万多元,其将部门金钱送还了饲料款,未交至该院或抵偿季洪彩。因黄安胜有手段执行而拒不执行人民法院的讯断、裁定,临沂市河东区人民法院依法移送公安构造侦查。2016年4月12日,被告人黄安胜的女儿黄佃英代其向季洪彩抵偿12000元,取得体贴。2016年6月20日,临沂市河东区人民查看院指控黄安胜犯拒不执行讯断罪,向临沂市河东区人民法院提起公诉。2017年8月15日,临沂市河东区人民法院以拒不执行讯断、裁治罪判处被告人黄安胜拘役三个月,缓刑六个月。

                                                  典范意义:本案中,被执行人黄安胜败有款子给付任务。执行进程中,人民法院要求黄安胜将所查封的生猪出售后,所得金钱优先抵偿季申请执行人季洪彩的丧失。而被执行人黄安胜将生猪出售后所获价款用于送还了生猪饲料款,未推行讯断确定的抵偿任务,组成拒不推行人民法院讯断、裁治罪。

                                                  案例三:王广义拒不执行讯断、裁定案

                                                  根基案情:徐芝银与王广义侵权纠纷一案,临沭县人民法院于2006年7月18日讯断王广义于讯断后二十日内将侵略的徐芝银的土地及衡宇让与徐芝银。讯断见效后,王广义未自动推行见效讯断所确定的任务。该院于2007年3月13日备案执行,多次调整、采纳执行法子,并对王广义举办司法拘留,王广义仍拒不执行。2017年1月3日,临沭县人民查看院指控王广义犯拒不执行讯断、裁治罪,向临沭法院提起公诉。2017年3月31日,临沭县人民法院以拒不执行讯断、裁治罪判处王广义有期徒刑一年。

                                                  典范意义:本案中,被执行人负有举动任务,但王广义拒不交付人民法院见效讯断所确定的衡宇及土地,致使见效讯断无法执行,已组成拒不执行讯断、裁治罪。

                                                  案例四:山东华龙机器有限公司拒不执行讯断、裁定案

                                                  根基案情:临沂市联生物资有限公司与山东华龙机器有限公司交易条约纠纷一案,临沂市中级人民法院于2012年4月20日讯断山东华龙机器有限公司于讯断见效后十日内送还临沂市联生物资有限公司货款3768512元及利钱。讯断见效后,山东华龙机器有限公司未自动推行见效讯断。2012年7月12日,临沂市中级人民法院备案执行,后于2014年3月11日指定到罗庄法院执行。该院于2014年3月19日备案后,依法向被执行人送达了执行关照书、陈诉工业令及传票。被执行人既不推行讯断任务,亦不陈诉工业环境,其法定代表人高培祥也拒不到庭。后该院对被执行人全部的位于临沂市河东区家产园202路中段东侧土地一宗及地上构筑物依法举办评估和拍卖。2015年9月8日,拍卖成交。2015年9月23日,罗庄法院发出通告并张贴于被执行人单元大门上,责令其在该通告送达之日起15日内将存放在该宗土地上的机器装备迁出,但被执行人一向未将机器装备迁出,仍对拍卖物现实占据并行使,致使该宗土地及地上构筑物无法向买受人交付,拍卖款亦封存于临沂市罗庄区人民法院账户无法过付给申请执行人。2016年1月14日,该院以被执行人拒不迁出装备、退出土地,致使讯断、裁定无法实现,其举动涉嫌组成犯法为由,将该案移送临沂市公安局罗庄分局侦查。后临沂市联生物资有限公司提起自诉,罗庄法院于2016年4月11日备案受理。2016年12月19日,该院以拒不执行讯断、裁治罪,判处山东华龙机器有限公司罚金人民币五十万元,判处高培祥有期徒刑二年十个月。

                                                  典范意义:本案中,被执行人山东华龙机器有限公司负有款子给付任务,但在法院依法处理其土地行使权及地上构筑物,并向其发出迁出通告后,被执行人拒不迁出,导致拍卖价款为1900余万元的土地行使权及地上构筑物无法交付,申请执行人的债权无法实现,组成拒不执行讯断、裁治罪。

                                                  案例五:徐以红拒不执行讯断、裁定案

                                                  根基案情:徐以红、王亮与沂南县人民武装部衡宇租赁条约纠纷一案,沂南县人民法院于2014年12月5日讯断两边扫除衡宇租赁条约;徐以红、王亮返还租赁衡宇;徐以红、王亮付出衡宇租赁费。讯断见效后,被执行人未自动推行见效法令文书确定的任务。该院于2016年4月8日备案执行。执行进程中,该院先后六次与被执行人徐以红举办发言,要求其推行讯断,并发执行通告二次,徐以红仍拒绝推行讯断任务。之后购置棺材、墓碑置于所租赁的衡宇内扬言自杀,以此来威胁、反抗法院的执行事变。2017年4月12日,沂南县人民查看院指控徐以红犯拒不执行讯断、裁治罪,向沂南县人民法院提起公诉。2017年7月10日,沂南县人民法院以拒不执行讯断、裁治罪判处徐以红有期徒刑三年。